Câmara de Parauapebas mantém vetos do Executivo a alteração do “Titula Parauapebas” e a ampliação da vida útil de motos usadas para mototáxi e motofrete
Nayara16/04/2026
Em sessão ordinária realizada nesta terça-feira (14), o plenário da Câmara Municipal de Parauapebas decidiu, pela maioria dos votos, manter dois vetos integrais aplicados pelo prefeito Aurélio Goiano (Avante) a projetos de lei de autoria dos vereadores. As decisões do Executivo, agora ratificadas pelo Legislativo, barram mudanças no Programa Municipal de Regularização Fundiária “Titula Parauapeba
RRE04821.jpg
RRE04821.jpg
Vetos foram apreciados nesta terça-feira (14/04).
"Titula Parauapebas" Os vereadores mantiveram o Veto nº 03/2026 ao Projeto de Lei nº 20/2025, de autoria do vereador Elias da Construforte (PV). A matéria pretendia alterar a lei do programa "Titula Parauapebas", exigindo que cada alienação de imóvel decorrente da regularização fundiária passasse por uma autorização legislativa individualizada.
RRE04643.jpg
Projeto de Lei nº 20/2025 é de autoria do vereador Elias da Construforte (PV).
Na mensagem de veto, o prefeito argumentou que a medida criaria um "mecanismo burocrático desproporcional", gerando morosidade excessiva e ferindo o princípio da eficiência administrativa. Goiano sustentou que a legislação federal (Lei nº 13.465/2017) busca justamente a celeridade nos processos de regularização fundiária urbana e que condicionar cada título a uma nova votação na Câmara inviabilizaria a política habitacional.
Com a manutenção do veto, o programa segue o modelo atual, onde a autorização legislativa é geral para o programa, permitindo que a prefeitura expeça os títulos conforme os trâmites administrativos avancem.
Ampliação de vida útil de motocicletasTambém foi mantido o Veto nº 04/2026 ao Projeto de Lei nº 59/2025, de autoria do vereador Alex Ohana (PDT). O projeto buscava elevar para 15 anos o limite de idade das motocicletas utilizadas nos serviços de mototáxi e motofrete em Parauapebas.
RRE04863.jpg
Projeto de Lei nº 59/2025 é de autoria do vereador Alex Ohana (PDT).
Apesar de reconhecer o mérito social da proposta em ajudar a economia dos trabalhadores do transporte, o Executivo fundamentou o veto em pareceres técnicos da Secretaria Municipal de Segurança Institucional (Semsi). O governo argumentou que “a ampliação do limite etário dos veículos para 15 anos não se mostra adequada sob os aspectos da segurança viária, da eficiência do serviço público e da proteção da coletividade, razões que justificam o veto à proposição legislativa.”
Na avaliação do Executivo, as motocicletas de uso profissional sofrem desgaste acelerado, devido as condições intensas de utilização, elevada quilometragem anual e exposição constante às condições adversas do tráfego urbano. Portanto, 15 anos seria um prazo excessivo que comprometeria a segurança de passageiros e condutores.
Além disso, a justificativa do veto aponta que uma lei de 2026 já havia ajustado o limite para 10 anos, com possibilidade de prorrogação até 12 anos mediante laudo mecânico, o que o prefeito considerou o equilíbrio ideal entre viabilidade econômica e segurança viária.
Equilíbrio entre os poderesA manutenção dos vetos pela maioria dos parlamentares reflete um alinhamento com as justificativas técnicas enviadas pelo Executivo. Com a aprovação dos vetos, os projetos serão arquivados e as regras vigentes para a titulação de lotes e para a renovação da frota de motocicletas permanecem inalteradas.
